Populer vs Kebenaran

“Saya bersedia menerima ketidak-populeran karena ada hal yang jauh lebih besar : Kebenaran” – 

Soe Hok Gie

Populer? Bukan kata yang sulit dicerna dan bukan kata yang tidak “populer”. Banyak hal mengapa “populer” menjadi hal yang menarik untuk dilirik atau dicoba. Agaknya mungkin masih terlalu rumit mengapa malam mini saya membahas mengenai popularitas dengan kata lainnya tentang kebenaran. Ditinjau dari segi bobot mungkin tulisan saya kali ini terkesan rendah dan tidak dalam. Ya memang bisa dibilang. Tapi pun saya masih belajar. Dan untuk soal alasan jelasnya kenapa topik ini saya ambil mungkin lebih kepada pengalaman pribadi saja dan intuisi saya mengenai kedua hal ini yang bisa begitu "dekat" dan berkaitan.

Biarpun populer memiliki arti yang “baik” seperti semakin populer seseorang maka semakin ia baik dalam segi pencitraannya, tapi belum tentu kebenarannya. Ya mengapa menurut saya kedua kata ini berkaitan karena keduanya memiliki pemaknaan yang sama baiknya namun beda konteks. Seseorang yang populer memiliki tingkat kebaikan baru pada level pencitraannya saja. Namun, bukan berarti seseorang dengan tingkat popularitas yang tinggi mengindikasikan dia baik pd kenyataannya. Hanya saja kuat maknanya jika kebaikan yang dimaksud baru pada pencitraannya saja, pada kuitnya. Dagingnya atau isinya belum tentu sebaik penampangnya. Itulah mengapa popularitas atau populer memiliki konotasi yang “baik” baru hanya pada tingkat pencitraan yang tampak.

Lalu bagaimana dengan kebenaran. Dalam matematika dasar, kita mengenal istilah mutlak, biasa disimbolkan dengan tanda {| |} yang memiliki makna tetap, tak terbantahkan, dan  absolute.  Nilai absolut atau nilai mutlak atau modulus adalah nilai suatu bilangan riil tanpa tanda plus atau minus. Baik   ataupun   sama-sama bernilai  .. Sebagai contoh, nilai absolut dari 3 adalah 3, dan nilai absolut dari –3 juga 3. Tanda mutlak mengisyaratkan bahwa seuatu angka haruslah selalu bernilai positif. Berapapun angka yang dimasukkan yang kita lihat adalah nilai “sejatinya” atau bagian positif dari angkanya. Begitu pun dengan arti dari kebenaran, bagaimanapun tampak dan wujudnya dilakukan kebenaran jelas menitikberatkan pada arti “sejatinya” tentang kebaikan. Tidak seperti popularitas, kebenaran muncul dan pada bagian isi dan dagingnya, tidak hanya kulit. Walaupun tampaknya kulit kebenaran begitu busuk dan hancur, namun aromanya dan isinya jelas harum dan manis.

Pertanyaan selanjutnya muncul bagaimana pengaplikasian dari kebenaran ini di dunia nyata? Tentu bukan barang yang mudah membawa dan menerapkan hal ini pada kondisi nyata di lapangan. Ketika jutaan hingga milliaran orang kini memilih untuk mengikuti arus deras demi mengejar ambisi pribadi, kebenaran nampaknya sulit dilakukan. Seolah menjadi seperti beban yang sulit dipegang krn harus banyak pengorbanan yang dilakukan bahkan untuk dirinya saja belum tentu aka nada hasil manis yang akan dipetik nantinya.

Kebenaran memang bukan “barang mewah” dilihat dari bagaimana ia berjalan dan tantangan serta pengorbanan yg dihadapi Ia juga tak semanis janji yang diberikan oleh popularitas yang tinggi, yang mungkin lebih mudah dan lebih nyaman untuk dijalani……. Tapi justru bukankah dengan berbagai problematika tersebut menjadikan kebenaran bukan hal yang “murah”? Walau sulit, tetapi hal yang patut diperjuangkan memang sepatutnya sulit. Juga bukankah perjuangan itu selalu pahit karena Surga terlalu manis? (hal ini saya kutip pada istilah yang saya baca)

Ya, kebenaran nampaknya tidak menjanjikan hasil yang manis begitu saja seperti apa yang nampak dijanjikan oleh popularitas. Kebenaran sulit sekali dicapai dengan segala macam perjuangannya. Bagaimana bisa hal yang begitu baik secara nilai dan isinya malah lebih pedih dilakukan daripada hal yang baik hanya dari tampaknya? Ya, tapi memang begitulah semestinya. Begitulah adanya. Bagaimana kebenaran memang menjadi hal yang “populer” diucapkan tapi sulit sekali dilakukan. Tujuan dari pembahasan mengenai pandangan saya mengenai populer atau popularitas ini vs kebenaran hanya untuk memberi pandangan lain, mengenai byk hal disekliling kita yang nampaknya telah banyak menipu kita.

Contoh mudahnya adalah kisah peruangan seorang ibu. Bagaimana perjuangan seorang ibu yang telah dengan susah payah membesarkan kita , begitu pahitnya ia menerima hujatan dan mengahadapi kerasnya kehidupan demi membesarkan anaknya. Namun hal itu bisa saja runtuh seketika saat ada seorang lain yang melakukan kebaikan pada kita dan lalu kita membandingkannya dengan perlakuan ibu kita yang kecil saat ia marah pada kita, lalu kita membatin dalam hati “ahh ibu mana pernah mengerti aku? Tidak seperti X yang memperlakukanku jauh lebih baik”. Bukankah kenikmatan instan hanya berlaku sesaat? Walau terasa manis bukankah hal seperti itu malah telah meruntuhkan kesucian yang telah dibangun sekian lama dan begitu besar. Begitulah kebenaran, ia tak akan terasa indah dan manis kalau kita tidak mau meresapi bagaimana ia ditanam, dipupuk dan dibesarkan. Dan apabila nilai-nilai kebenaran yang kita tanam telah tumbuh, bukan kah dengan itu rasanya sudah cukup buat kita menikmati hal yang kita punya walau terkadang perih dan pedih? Daripada bersembunyi dalam bayang-bayang semu popularitas yang malah menuntut kita untuk melindunginya dan mencoba bertahan untuk tetap nyaman dibawahnya?

Hal ini juga terjadi pada Negara kita, bagaimana yang pejabat yang tampak hanya tampak manis pada luarnya saja krn popularitasnya menutupi pejabat yang bersih memegang kebenaran dan nilai-nilai baik.

 Saya Cuma berpendapat dari tulisan saya ini, bahwa hal yang tidak kita ketahui tentang berbagai hal di dunia ini terlalu banyak, namun saya yakin dari sekian banyaknya hal tersebut kebenaran tetap adalah hal yang jauh lebih baik dan besar untuk dilakukan dari pada mengincar popularitas semata. Walau pada nyatanya nilai-nilai kebenaran antara setiap orang itu berbeda, tapi seperti pada tulisan saya yang sebelumnya saya katakana hakikatnya adalah kebenaran yang dimaksud adalah relative sama menyangkut hak asasi manusia atau hal yang banyak diajarkan pada agama. Semudah bahwa bahwa mengingkari tindak maksiat dalam hati adalah sekecil-kecilnya iman dalam konteks membela kebenaran.

Dan untuk menutup tulisan saya pada malam ini saya juga ingin mengutip beberapa kalimat dari lirik lagu Cahaya Bulan dalam Ost. GIE…..

Aku orang malam yg membicarakan terang

Aku orang tenang yg menentang kemenangan oleh pedang

Meniti Perubahan Lewat Tulisan

“Orang boleh pandai setinggi langit, tapi selama ia tidak menulis, ia akan hilang di dalam masyarakat dan dari sejarah. Menulis adalah bekerja untuk keabadian.” 

― Pramoedya Ananta Toer

Ya hari ini ketika kebanyakan mahasiswa sibuk dengan persiapan UASnya saya mencoba menenangkan pikiran di depan laptop saya untuk menceritakan suatu kisah dan pandangan saya. Suatu pemikiran atau prinsip hidup yg coba saya bawa....

Banyak orang hebat yang saya kenal dan tau dari tulisan-tulisannya. Saya mengetahui bahwa mereka lahir dan ada untuk mengubah peradaban. Setidaknya pada orang-orang di sekitar mereka. Perubahan dalam bahasa indonesia yang berarti "hal (keadaan) berubah; peralihan; pertukaran:". Menurut saya kekuatan mereka  untuk melakukan perubahan dapat melalui banyak hal. Kemampuan berorasi, kemampuan interaksi, kemampuan berpikir yang dalam, kemampuan mempengaruhi, kemampuan memberi teladan, kemampuan berani melakukan gebrakan, kemampuan untuk dapat selalu rendah hati, dll. Namun diantara semua kemampuan itu pasti didasari dengan nilai-nilai kebenaran dan idealisme masing-masing. Apa itu idealisme? Idealisme adalah aliran yang memandang suatu kondisi secara benar atau ideal yang bersumber pada pengalaman, pendidikan, kultur budaya dan kebiasaan. Ideal yang dimaksud antara individu yang satu dengan individu yang lain tentu berbeda namun kemiripan yang cenderung nampak bahwa ideal disini adalah nilai-nilai yang sering kali berhubungan dengan hak asasi kemanusiaan. Tetapi kalau boleh saya menambahkan nilai kebenaran ini jg disokong kuat oleh unsur agama, karena pada dasarnya tidak ada agama yang mengajarkan hal yang tidak "baik". Kembali pada persoalan bagaimana kemampuan seseorang dapat melakukan perubahan didasari pada seberapa idealis pandangannya terhadap perubahan yang ingin dituju. Bagaimana cara-cara yang dilakukan untuk menuju perubahan tersebut juga diperhitungkan. Maka muncul lah orang-orang hebat dengan kapasitasnya masing-masing melakukan sebuah gerakan perubahan untuk pencapaian idealismenya yang diiringi dengan kemampuan-kemampuan masing-masing orang seperti yang saya ungkapkan diatas.

Jujur saja, saya memiliki paham idealis. Paham yang lahir dari pergulatan saya dengan kehidupan dan juga disokong dengan bagaimana keluarga saya membesarkan saya. Saya lahir dari keluarga kecil nan sederhana, Bapak (saya lebih suka menggunakan kata Bapak daripada Ayah) saya adalah seorang buruh mesin jahit dan Ibu saya sudah lama berhenti bekerja setelah melahirkan kakak pertama saya. Kehidupan kami tidak seperti kebanyak keluarga lain, kami hidup dengan kerja keras dan berpondasikan keyakinan teguh yang selalu dibawa kemana-mana oleh Bapak saya. Prinsip itu adalah "apapun yang kita dapatkan dan kita perjuangkan yang berasal dari hasil jerih payah sendiri akan lebih indah dan nikmat dibandingkan hal yg kita lewat minta-minta atau bantuan orang lain", Bapak selalu mengucapkan hal itu ketika saya masih kecil, saat dimana keadaan keluarga kami sulit. Dimana kedua kakak saya masih sekolah dan Bapak sedang sedikit mendapatkan order membetulkan mesin jahit. Tetapi hal ini selalu dibawa oleh Bapak, dan walau Bapak jarang berbicara pada saya, kenangan ini selalu terekam dan saya selalu terkagum bagaimana keteguhan hati seorang kepala rumah tangga ini untuk menghidupi keluarganya dengan kerja keras dan keringatnya sendiri. Menghindari sebisa mungkin bantuan orang lain yang baginya adalah hutang. 

Dan selama saya menjalani kehidupan ini, memang banyak saya temui ketidaksamaan pandangan atau presepsi mengenai arti idealis di tiap-tiap orang. Saya mendapati bahwa masing-masing individu punya latar belakang yang berbeda dan memiliki pandangan yang beragam pula bagaimana ia bersikap pada lingkungan dan bagaimana ia merefleksikan dirinya dari beragam kejadian yang terjadi pada dirinya. Dan dari latar belakang yang berbeda ini sy memahami bahwa pandangan sy "belum" tentu benar. Lalu apa maksud dari kesemuanya ini?

Dari beberapa poin yang saya jelaskan diatas, sy memiliki keyakinan kuat bahwa dari mana saya berasal memengaruhi bagaimana idealisme sy terbentuk. Dan bagaimana idealisme itu relatif memiliki kesamaan pandangan tentang hak asasi kemanusiaan. Dan tiap orang besar yg memiliki idealisme, cenderung memiliki kemampuan masing-masing supaya idealisme itu dapat tersalurkan dan membuat perubahan. Apakah kesemuanya ini mengindikasikan kalau saya adalah orang yg berambisi menjadi orang besar? Tidak. Saya tidak bermaksud begitu semua yg saya sampaikan diatas adalah sebuah penjelasan bahwa sebenarnya idealisme memang erat kaitannya dengan orang besar, namun orang "kecil" seperti saya juga memiliki idealismenya sendiri. Dan saya sangat ingin melakukan perubahan bagi sekitar saya dan bagi bangsa ini lebih luas. Idealisme saya adalah bagaimana keberadaan kita, gerakan kita dapat bermanfaat bagi orang banyak. Namun saya bukan lah orang yang memiliki kemampuan berorasi yang baik, berkomunikasi yang baik kesemua golongan seperti beberapa contoh kemampuan orang besar yg saya ungkapkan diatas. Saya memilih untuk menulis. Ya lewat tulisan saya berharap bisa memberikan dampak dan pengaruh. Saya setuju bahwa kata-kata adalah pedang yang sangat tajam, apabila dia digunakan dengan bijak maka kata-kata bisa jadi alat yg baik untuk dapat mempengaruhi. Dan memang keinginan saya untuk dapat berbagi pandangan juga untuk bertukar pandangan melalui bahan yang saya tulis, supaya kegiatan ini (menulis) juga menjadi sarana yang baik dalam mengaktualisasi diri agar lebih berkembang. Serta mungkin dorongan yang paling kuat untuk keyakinan saya ini adalah bahwa cenderung saya sulit menemukan media lain untuk mengungkapkan gagasan dan pandangan saya atas suatu kejadian. Contoh saja pada saat ini dimana di kampus saya sedang banyak terjadi "baku hantam" antar kubu calon ketua BEM, saya melihat bahwa dinamika politik tingkat kampus ini sangat menarik juga sekaligus kisruh. Ya kisruh krn kesemerawutan informasi yg mengalir dan akhirnya menjadi pengambilan keputusan singkat oleh beberapa pihak yang kemudian disebarluaskan melalui TULISAN dalam bentuk selebaran-selebaran kampus yang akhirnya byk pihak yg "terhipnotis" akan kata-kata yg terkandung. Sehingga saya yakin sekali bahwa dengan cara ini saya ingin memberikan kontribusi saya dan menjaga nilai-nilai kebenaran dalam diri saya serta mempeluas wawasan saya dengan menulis. Dan seperti yang diungkapkan oleh Pramoedya Ananta Toer, bahwa menulis adalah bekerja untuk keabadian.... Semoga tulisan awal ini mengenai niatan saya dapat terus mendorong saya untuk memunculkan banyak tulisan-tulisan lain. Dari mulai kritik, pandangan, serta argumentasi yang selalu insyaAllah saya sertakan data dan bukti. Karena tulisan tanpa data bagi saya hanyalah sebuah teriakan tanpa makna...

Sekian